Yazar Sayfaları ve E-E-A-T: İçeriği Kimin Yazdığını Göster
Approvalens · Güncelleme: 4 Ekim 2026 · 4 dk okuma
Yazar sayfaları okura ve Google'ın inceleyicilerine bir yazıyı kimin yazdığını ve o kişiyi neden dinlemeleri gerektiğini söyler. AdSense şartı değiller, E-E-A-T de tek başına bir sıralama faktörü değil; ama Google'ın faydalı içerik rehberi sayfalarda yazar hakkında daha fazla bilgiye götüren bir imza olup olmadığını doğrudan soruyor. Sağlık, para ya da güvenlik konularında yazar bilgisinin eksik olması en belirgin kalite açıklarından biri.
E-E-A-T nedir, ne değildir
E-E-A-T; Deneyim (Experience), Uzmanlık (Expertise), Otorite (Authoritativeness) ve Güvenilirlik (Trustworthiness) kelimelerinin baş harfleri. Kavram, insan değerlendiricilerin arama sonuçlarını puanlarken kullandığı Arama Kalitesi Değerlendirici Yönergeleri belgesinden geliyor. Bu çerçevede merkezde güven var; deneyim, uzmanlık ve otorite onu besliyor.
Google'ın faydalı içerik sayfası bunu anlatırken dikkatli: E-E-A-T kendi başına belirli bir sıralama faktörü değil; Google, iyi E-E-A-T gösteren içerikle örtüşen sinyallerin bir karışımını kullanıyor. Değerlendiriciler de sıralamayı değiştirmiyor; puanları Google'ın sistemlerinin iyi çalışıp çalışmadığını ölçmekte kullanılıyor.
O hâlde neden uğraşasın? Çünkü bir sayfayı değerlendiriciye güvenilir gösteren şeyler, AdSense inceleyicisinin siteni açtığında gördüğü şeylerle aynı. Değerlendirici çerçevesini Google sayfa kalitesi rehberinde daha ayrıntılı anlattık.
Google'ın rehberi gerçekte ne soruyor
Faydalı içerik sayfasındaki "Kim, Nasıl ve Neden" (Who, How, and Why) bölümü yazarlık hakkındaki en doğrudan resmi metin. Kabaca şunları soruyor:
- Ziyaretçi içeriği kimin yazdığını kolayca anlayabiliyor mu?
- Okurun beklediği yerlerde sayfalarda yazar imzası var mı?
- İmza, yazar hakkında daha fazla bilgiye, yani geçmişine ve yazdığı konulara götürüyor mu?
Ayrıca içeriğin nasıl üretildiğini (örneğin otomasyon kullanıldı mı, bu açıklandı mı) ve neden var olduğunu (insanlara yardım için mi, esas olarak arama trafiği için mi) soruyor.
"Okurun beklediği yerlerde" kaydına dikkat et. Tarif, ürün incelemesi ya da sağlık yazısı okurun yazarı bilmek isteyeceği sayfalar. Kullanım koşulları sayfası değil.
İyi bir yazar sayfasında ne olur
Yazar sayfasının uzun olması gerekmiyor; somut ve doğru olması gerekiyor.
| Öğe | Örnek | Ne işe yarar |
|---|---|---|
| Ad ve fotoğraf | "Murat Demir", gerçek fotoğraf | Gerçek bir kişiyi tanımlar |
| Sitedeki rolü | "Donanım incelemelerini yazıyor" | Kişiyi içerikle bağlar |
| İlgili deneyim | "2015–2022 arası profesyonel laptop tamircisi" | İlk E, yani birinci elden deneyim |
| Gerekiyorsa unvan | "Eczacı, TEB sicil no. 12345" | En çok YMYL konularda önemli |
| Çalışma yöntemi | "Her laptopu aynı 3 testle ölçüyor" | İddia değil, yöntem gösterir |
| Dış linkler | LinkedIn, mesleki profil, yayımlanmış işler | Okurun doğrulamasını sağlar |
| Yazıları | Otomatik liste | Kapsamı ve tutarlılığı gösterir |
Tek kişilik blogda Hakkımızda sayfan yazar sayfası yerine de geçebilir; imzaları oraya bağla. Çok yazarlı sitelerde her yazara /yazar/murat-demir/ gibi ayrı bir adres ver.
İmza: küçük ayrıntı, güçlü sinyal
Okurun yazar bekleyeceği her yazıda başlığın yakınında bir imza olsun:
Murat Demir · Güncelleme: 12 Eylül 2026 · 3 cihazda test edildi
İsmi yazar sayfasına link yap. Yazıyı bir uzman kontrol ettiyse bunu belirt: "Tıbbi kontrol: Dr. Ayşe Yılmaz, iç hastalıkları uzmanı." Bu satırı yalnızca kontrol gerçekten yapıldıysa ekle.
Gerçek bir kişinin yazdığı yerde "Yazar: admin" ya da "Editör Ekibi" kullanma. İhlal değil ama sinyali boşa harcıyor.
Yazarı yapısal veriyle işaretlemek
Yapısal veri tek başına güven yaratmaz ama Google'ın yazıları doğru kişiyle eşleştirmesine yardım eder. Google'ın Article yapısal veri belgesi tüm yazarların listelenmesini ve author.url ile yazarı tanımlayan bir sayfaya işaret edilmesini öneriyor.
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "2026'da fotoğraf düzenleme için 16 GB RAM yeter mi?",
"datePublished": "2026-09-12",
"author": [{
"@type": "Person",
"name": "Murat Demir",
"url": "https://ornek.com/yazar/murat-demir/"
}]
}
name alanına yalnızca kişinin adını yaz; "Dr." ya da "Kıdemli Editör" gibi unvanlar başka alanlara ya da sayfanın kendisine ait.
YMYL konularında çıta yükselir
Değerlendirici yönergeleri sağlık, finans, güvenlik ve kamu bilgisi gibi "Paran ya da Hayatın" (YMYL) konularını daha sıkı değerlendiriyor. Bu konularda riskle orantılı bir uzmanlık bekleniyor. Migrenle nasıl başa çıktığını anlatan kişisel bir yazı değerli bir deneyim olabilir; okura ilaç dozunu değiştirmesini söyleyen bir sayfa ise yetkin bir yazar ya da kontrol eden bir uzman ister.
Siten YMYL alanındaysa yazar bilgisi süs değil. Belirli kredileri öneren imzasız yazılarla dolu bir finans blogu ya da hiçbir yazarı belli olmayan bir sağlık sitesi, inceleyicinin "bu içeriğe güvenilmez" diyebileceği türden.
Uydurma yazarlar: geri tepen kısayol
Bazı siteler yapay zekayla üretilmiş yüzler ve etkileyici biyografilerle sahte karakterler yaratıyor. Bu, hiç yazar sayfası olmamasından daha kötü:
- "Misrepresents, misstates, or conceals information about... the content creator" diyen yanıltıcı beyan politikasıyla çelişir.
- Değerlendirici yönergeleri içeriği kimin oluşturduğu hakkındaki aldatıcı bilgiyi en düşük kalite işareti sayıyor.
- Okurlar da inceleyiciler de üretilmiş vesikalık fotoğrafları giderek daha kolay tanıyor.
Dürüstçe kullanılan bir takma ad sorun değil. Hayali bir kardiyolog sorun. Yazarken yapay zeka araçları kullanıyorsan, var olmayan bir insan uydurmak yerine onları nasıl kullandığını söylemek daha iyi; bkz. yapay zeka içeriği ve AdSense.
Hızlı yazarlık denetimi
- İmza gerektiren yazılarda başlığın yakınında imza var
- Her imza HTTP 200 dönen gerçek bir yazar ya da Hakkımızda sayfasına gidiyor
- Yazar sayfaları ilgili ve doğrulanabilir deneyimi listeliyor
- YMYL yazılarında yetkin bir yazar ya da kontrol eden uzman adı var
-
Articleişaretlemesiauthor.nameveauthor.urliçeriyor - "admin" imzası ve uydurma kişi yok
Bu kontroller güven sinyallerini nasıl puanladığımızın bir parçası; bkz. metodoloji.
Güven sinyallerini gör
Ücretsiz tarama 5.000 sayfaya kadar imzaları, yazar linklerini ve Person işaretlemesini arar, hiç imzası olmayan yazıları listeler.
Sık sorulan sorular
E-E-A-T bir sıralama faktörü mü?
Tek bir faktör olarak değil. Google, iyi E-E-A-T gösteren içerikle örtüşen sinyallerin karışımını kullandığını söylüyor. Değerlendiriciler sıralamayı belirlemiyor; puanları Google'ın sistemlerini ölçmekte kullanılıyor.
AdSense onayı için yazar sayfası şart mı?
Hayır, listelenmiş bir şart değil. İnceleyicinin içeriğin arkasında kim olduğunu görmesine yardım eder ve yanıltıcı beyan politikasının beklediği şeffaflığı destekler.
Takma adla yazabilir miyim?
Evet, tutarlı kullanır ve unvan uydurmazsan. Yazar sayfasında gerçek deneyimini anlat.
Approvalens E-E-A-T'yi kontrol ediyor mu?
Taranan her sayfada gözlemlenebilir göstergelere bakıyor: imza, yazar linki, Person işaretlemesi, Hakkımızda sayfası. Unvanların doğru olup olmadığını doğrulayamaz; o karar insanlara ait.
Kendi siteni kontrol et
Ücretsiz tarama: uygunluk puanı ve tüm sorunlar, genelde birkaç dakikada.